"Anatomija političko-pravnog beščašća"
Prilog istoriji zalutale Srbije na prelazu vekova
Ovih dana navršava se 20 godina od kako sam na javnoj licitaciji kupio ATP “Vojvodinu“. Trebalo je da to bude dobra privatizacija, jer sam već u prvoj godini ispunio investicioni plan, zaposlio 200 novih radnika, proširio poslovni portfolio i krenuo u amiciozno ulaganje.
Naime, sa Gradom Novim Sadom sklopio sam ugovor baziran na GUP-u o izgradnji medjumesne i medjunarodne autobuske stanice, po kome sam iz svojih sredstava i kredita realizovao projekat, ali Grad Novi Sad nije ispunio svoju preuzetu obavezu. Zbog toga stanica nije mogla da funkcioniše i dve godine kasnije ATP “Vojvodina“ kao investitor otišla je u stečaj .
O bezakonju u tom procesu redovno sam obaveštavao javnost www.ilijadevic.rs.
U ovom trenutku očekuje se odluka VKS (Vrhovnog kasacionog suda) po mojim odštetnim zahtevima. Pretpostavljam da tu neće biti iznenadjenja, jer već postoji uspostavljena sudska praksa prema kojoj je Grad Novi Sad platio četiri miliona evra za štetu koja je u jednom periodu nastala nepoštovanjem ugovora. Napominjem, da u tom trenutku (2013. godine) nisam bio zadovoljan tom odlukom VKS, jer je doneta pod političkim pritiskom gde su glavni izvršioci bili tužilac Djordje Ostojić i sadašnja predsednica Ustavnopg suda Snežana Marković.
Dokaz: Hronologija donošenja presude VKS u slučaju ATP“Vojvodina“ pod političkim pritiskom
Odštetni zahtevi koji se sada nalaze pred VKS odnose se na preostali period koji je pokrivao ugovor.
I pored ovako pravno čiste situacije, stečajna uprava ATP „Vojvodine“ nije „imala strpljenja“ da sačeka ishod već je navrat-nanos organizovala prodaju imovine u bescenje, a stečajni sud u Novom Sadu na čelu sa stečajnim sudijama Slobodankom Komšić i Vladislavom Kurtekom pomogli su tako što su odštetne zahteve arhivirali u tom sudu umesto da ih pošalju na odlučivanje u VKS.
Cilj arhiviranja odštetnih zahteva bio je da se o njima uopšte ne odlučuje, da se stečajna masa zatvori, čime bi bili obesmišljeni.
Taj scenario stečajne uprave i stečajnih sudija u novosadskom Privrednom sudu, Slobodanke Komšić i Vladislava Kurteka napravio je problem i u katastru - razlučni poverioci i Poreska uprava nisu bili namireni zbog nerealno niske cene po kojoj je prodata imovina, hipoteka na objektima zbog toga nije mogla da se skine pa fiktivni kupci i dalje ne mogu da se uknjiže kao vlasnici.
Naravno da iza čitavog toka stečaja ATP “Vojvodina“ i procesa otimanja moje imovine stoje finansijski osnivači vladajuće stranke koji sada po sličnom modelu pripremaju otimanje Beogradske autobuske stanice (BAS) i saobraćajnog preduzeća LASTA.
U narednom saopštenju: o finansijskom angažovanju Grada Novog Sada u investiciju autobuske stanice ATP “Vojvodina“ u poredjenju sa troškovima Grada Beograda prilikom izmeštanja BAS-a za potrebe „Beograda na vodi“ uz napomenu da je u oba slučaja reč o privatizovanim preduzećima.
S poštovanjem,
Ilija Dević, investitor preduzeća ATP “Vojvodina“